Ministereiden ylävitoset

Sosiaali- ja terveysministeriön johdolla tehtävä valinnanvapauskokeilu Keski-Uusimaalla käynnistyi. Kokeilu on kaksivaiheinen. Ensin kokeillaan valitsemista perusterveydenhuollossa, jossa palvelun tuottajille maksetaan ns. kapitaatiokorvaus (= osallistujien määrään perustuva korvaus). Sen jälkeen kokeillaan mallia, jossa rajatulle kohderyhmälle annetaan käyttöön h-kohtainen budjetti.

Keski-Uusimaan kokeilu toteutetaan riisutuilla peruspalveluvalikoimalla ja ajanvarauskaan ei onnistu verkossa vaan pelkästään puhelinnumerosta. Valinnan ”vapaus” tarkoittaa tässä kokeilussa vapautta valita hoitava taho puoleksi vuodeksi kerrallaan. Varsinaisessa Sote -uudistuksessa valinnan vapautta saa nuolaista vain vuoden välein. Nämä aikarajaukset paljastavatkin Sote -uudistuksessa mainostetun ”vapauden” todellisen luonteen. Oikea vapaushan tarkoittaisi sitä, että kansalainen voi halutessaan kävellä yhtenä päivänä julkiselle palvelun tuottajalle ja toisena päivänä yksityiselle. Tai päinvastoin. Maan hallituksen markkinoiman ”vapauden” juoni onkin se, että uudistuksella tullaan siirtämään merkittävä osa suomalaisten verokertymästä julkisista terveydenhuollon organisaatioista yksityisille koti- ja ulkomaisille terveysalan firmoille.

Hieman perustietoa neljän suurimman Suomessa terveysalalla toimivan yhtiön taustoista:

Attendo, liikevaihto 1.075 milj €, pääomistaja on ruotsalainen yksityinen pääomasijoitusyhtiö Nordstjernan, joka on myös mäntsäläläisille tutun NCC -rakennusyhtiön pääomistaja.

Mehiläinen, liikevaihto 590 milj €, pääomistaja 3i, Lontoon pörssissä noteerattu pääomasijoitusyhtiö.

Terveystalo, liikevaihto 547 milj €, pääomistaja pohjoismainen pääomasijoitusyhtiö EQT VI, jota hallitsee länsinaapurissamme mm. Saab -autoja tehtaillut Wallenberg -suku.

Pihlajalinna, liikevaihto 399 milj €, on näistä ainut kokonaan suomalaisessa omistuksessa oleva yhtiö.

Suomen terveydenhoitomenot ovat tällä hetkellä noin 20 miljardia vuodessa. Jos oletamme yksityisen firmojen nappaavan tuosta esim. 25%, puhutaan 5 miljardista. Jos sitten oletamme liikevoiton olevan esim. vaatimattomat 3% liikevaihdosta, on mahdollista jakaa omistajille osinkoina tuollaiset 150.000.000 € vuosittain. Suuri osa noista euroista kulkeutuu ulkomaille eikä edes välillisesti hyödytä suomalaista talouselämää.

Että tällainen uudistus. Lopuksi on kuitenkin sanottava, että ne suomalaiset sairaanhoitajat, lääkärit, laborantit ja muut jotka yksityisissä terveysyrityksissä työtään tekevät, tekevät sitä samalla vastuuntunnolla, ammattitaidolla ja empatialla kuin kaikki muutkin alan ammattilaiset. Ei ole heidän vikansa, että kaksi suurinta hallituspuoluettamme ovat keskenään tehneet tämän historiallisen lehmänkaupan:
Sulle maakuntahallinto, mulle yksityistetty terveydenhoito!
Ja ylävitoset päälle.

Kategoriat: Kotimaa | Avainsanoina , , , | Jätä kommentti

Poliittista perhosvaikutusta

Joskus sanotaan, että maailma on pieni. Yleensä silloin, kun asiat tai ihmiset kytkeytyvät toisiinsa yllättävästi. Presidentin vaalit 1968 osuivat yksiin poliittisen kiinnostukseni viriämisen kanssa. Myös teiniliitto oli tuolloin voimissaan. Lukioajan poliittisista keskusteluista jäi mieleeni se, että jos silloisen Kansallis-Osakepankin pääjohtajan, Matti Virkkusen asemesta kannatti presidentiksi Urho Kekkosta, pääsi kerralla tukevasti kommunistin kirjoihin. Sellainen oli poliittinen ilmapiiri Kuortaneella 50 vuotta sitten. Tällä hetkellä Keskustapuolueella on valtuustopaikoista puolet ja Kokoomuksella neljännes. Vasemmistopuolueita valtuustossa ei ole.

Lähdin kesällä 1972 armeijasta päästyäni moikkaamaan Tukholmassa asuvia sisariani. Käynti kesti lopulta 5 vuotta. Tulin paluumuuttajana Helsinkiin opiskelemaan, tein musiikin opetustöitä ja radiotöitä Ylessä limittäin, muutin Keravalle ja sieltä sopivan liiketilan perässä Mäntsälään, missä edelleen asun. Sain äänitysalan yritykselleni toimeksiannon muuntaa magneettinauhoilla ollutta paikallisen seuran äänimateriaalia digitaaliseen muotoon. En aluksi kiinnittänyt huomiota sisältöön, katselin vain mittareita. Jossakin vaiheessa havahduin: Nauhoilla muisteltiin 1930 -luvun tapahtumia. Yhdellä niistä kuvattiin yksi tuolle ajalle tyypillinen vasemmistopuolueen edustajan kyyditys. Kyydityksen määränpää oli ollut Kuortane.

Lukiolaisena alkanut poliittinen kiinnostukseni ei toistaiseksi ollut antanut aihetta liittyä mihinkään puolueeseen. Heinäkuussa 2011 maailmaa kohahdutti uutinen Norjasta: Paikallinen seonnut natsi tunkeutui sosialidemokraattisen puolueen kesäleirille ja ampui kuoliaaksi 69 lasta ja nuorta. Suunnilleen siltä seisomalta päätin liittyä puolueeseen. Runsaan vuoden kuluttua pidettiin kuntavaalit. Ryhdyin ehdokkaaksi ja tulin valituksi.

Mäntsälässä työväenliikkeen porukoilla on tapana vappuna kokoontua Ohkolan entisen työväentalon tontille makkaratulille. Sen saman talon, jonka seiniä isänmaalliset urhot tulittivat kivääreillä lauantaina 27. helmikuuta 1932 kesken Mikko Erichin puheen. Valtaosa näistä kiväärimiehistä oli tullut Mäntsälään kapinoimaan Lapuan liikkeen innoittamina.

Lapua on Kuortaneen pohjoinen rajanaapuri.

Kevään 2017 kuntavaaleissa sain toimia Mäntsälän demareiden vaalipäällikkönä. Onnistuimme lisäämään Sdp:n äänimäärää pari prosenttia, millä saimme valtuustoon yhden lisäpaikan. Kun Kokoomus samalla menetti 2 paikkaa, kävi niin, että Keskusta ja Kokoomuspuolue menettivät vuodesta 1948 hallitsemansa yhteisen yksinkertaisen enemmistön.

Perhosvaikutusta tai ei, merkillisellä tavalla asiat joskus näyttävät kytkeytyvän toisiinsa.

Kategoriat: Arkisto | Avainsanoina , , , , | Jätä kommentti

Uutta kehiin – vanhat kaatikselle!

Joskus tavallinen valtuutettu joutuu hämmästyksen valtaan törmätessään mielestään ilmiselvään talonpoikaisjärjen poissaoloon suunnittelutyössä.

Mäntsälässä suunnitellaan päiväkoti Amandan peruskorjausta ja laajennusta. On keskusteltu siitä, tulisiko urakkaan sisällyttää valmistus- vai palvelukeittiö. Ensinmainitussa voidaan tehdä ruokaa, jälkimmäisessä vain lämmittää ja jakaa.

Sitten joku muistaa, että nykyäänhän siellä on valmistuskeittiö. Sitten joku kysyy viattomasti, että eikös se voitaisi sitten säilyttää, kun on jo valmiina olemassa. Ei tarvitsisi heikentää palvelua eikä investoida uusiin laitteisiin!

Tällainen yllättävä vaihtoehto ei ihan itsestään näytä nousevan nykysuunnittelijoiden mieleen.

”Säilyttääkö?”

”Siis se vanhako?”

”Mielenkiintoinen ajatus, pitääpä miettiä…”

Ilmeisesti löytyisi heti konsultti tai parikin, jotka laskisivat vanhan säilyttämisen tulevan moninkertaisesti kalliimmaksi, kun uuden tekeminen. He ovat siinä taitavia. Ei muuta kun vanha kaatopaikalle ja uutta kehiin, tulee halvemmaksi… .

Jäämme odottamaan, millainen ratkaisu Amandan keittiöön tullaan löytämään.

Kategoriat: Kotikunta | Jätä kommentti

Status Quo on hyvä bändi!

Tulossa on lyhyen poliitikkourani erikoisimmat vaalit: Suurin kuntalaisten arkeen vaikuttava sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistaminen on tarkoitus toteutua tulevan valtuustokauden aikana, mutta asiaa ei ratkaista kunnissa vaan eduskunnassa.
Mäntsälän kunta antoi muiden tapaan juuri lausuntonsa kaavailtuun uudistukseen. Se oli muiden kuntien tapaan kriittinen. Hallituksen kaavailemien säästöjen syntymiseen ei uskota, valmistelu on pahasti vaiheessa ja ns. valinnanvapaudesta uhkaa tulla pelkkä valtava tulonsiirto veronmaksajilta yksityiselle terveysbisnekselle. Kokoomus pitää Keskustapuoluetta hallituksessa panttivankinaan: Ellemme saa haluamamme kaltaista valinnanvapautta, vesittyy koko uudistus. Tätähän ei tietenkään sanota ääneen. Ei tarvitse. Uudistuksen on tarkoitus astua voimaan 1.1.2019. Siitä runsaan 3 kk:n kuluttua on eduskuntavaalit. Jos ratkaisu siirtyisi niiden yli, ei kukaan tiedä mitä uudistukselle tapahtuisi.

Keskusta on hankalassa tilanteessa. Sen pitkään haaveilema maakuntahallinto voisi toteutua tässä yhteydessä. Uudistuksen tälle osalle ymmärrystä löytyy myös oppositiopuolueista, tosin hieman pienemmällä maakuntien määrällä. Nähtäväksi jää, riittääkö pääministeripuolueella rohkeutta ottaa ohjat käsiinsä myös valinnanvapauden suhteen, ja pakottaa Kokoomus luopumaan hallitusyhteistyönsä ehdoiksi asettamistaan järjettömyyksistä. Niistä suurin on se, että kuntien ja kuntayhtymien ei sallittaisi toimia terveyspalvelujen tuottajina. Se kun saattaisi ikävästi pienentää yksityisen puolen siivua.

Pian päättyvä ensimmäinen valtuustokauteni Mäntsälässä on todistanut ainakin sen, että kyllä kuntapolitiikassa ideologiaa on! Nopealla katsauksella löytyi ainakin 3 äänestystä, joissa vastakkain on pienin variaatioin ollut Kepu/Kokoomus vastaan muut. Niistä kaksi oli taloudellisesti erittäin merkittäviä.

1. Vesilaitoksen yhtiöittäminen ja myynti perustetulle kuntayhtiölle yhdessä sähköyhtiön kanssa äänestettiin läpi puhtaasti Keskustan ja Kokoomuksen voimin. Päätöksen seurauksia on jo nähty ja tullaan näkemään lisää sähkön siirtohintojen ja vesimaksujen hinnoissa.

2. Riihenmäen ja Hyökännummen koulujen kiinteistöhoidon ulkoistaminen ruotsalaiselle NCC:lle oli niinikään puhtaasti Keskustan ja Kokoomuksen läpi äänestämä päätös. Se tulee maksamaan kuntalaisille vuoteen 2035 mennessä noin 70 miljoonaa euroa.

3. Vaikutuksiltaan pienempi, mutta ideologisesti merkittävä Kepu/Kok -akselin aikaansaannos oli 25.4.2016 tehty päätös rajoittaa subjektiivista päivähoito-oikeutta. Tämän päätöksen ideologista luonnetta korostaa se, että sillä ei edes saavutettu mitään säästöjä. Haluttiinpahan vain osoittaa kaapin paikkaa päivähoidon laatua perinteisesti arvostavalle vasemmistolle.

Keskustalla ja Kokoomuksella on Mäntsälässä yhdessä ollut valtuustossa yksinkertainen enemmistö vuodesta 1948 alkaen. Ei siis ole ihme, että vallankäyttöön on ehditty tottua.

Mäntsälän Sdp:n tavoite
vuoden 2017 kuntavaaleissa on rikkoa tämä yli puoli vuosisataa vallinnut Status Quo.

Kategoriat: Kotikunta, Kotimaa | Avainsanoina | Jätä kommentti

Uhkapeliä suomalaisten verorahoilla

Suomessa odotetaan pm Juha Sipilän (Kepu) hallituksen mullistavaa Sote -uudistusta epätodellisissa tunnelmissa. Kaiken pitäisi muuttua perusteellisesti 1.1.2019. Selvityksiä on tehty ja lausuntoja annettu rekkalasteittain. Kokouksissa on tuhlattu henkilötyövuosia niin paljon, että sillä rahalla olisi varmasti rakennettu hyvin varustettu sairaala. Hallituspuolueista Kokoomus näki Soten varjolla tilaisuuden edistää isolla loikalla terveydenhoidon yksityistämistä ja Keskustapuolueen laariin tipahtaisi kauan tavoiteltu maakuntahallinto.

Hallituksella on tunnetusti ollut nuiva suhtautuminen asiantuntijoiden käyttöön. Pääministerin julkisia puheita ”kaiken maailman dosenteista” voidaan sivistysvaltiossa pitää vähintään harkitsemattomina. Vain pari viikkoa sitten 27.2.2017 viisi alan professoria, Heikki Hiilamo, Jussi Huttunen, Martti Kekomäki, Anneli Pohjola ja Anneli Anttonen ovat uskaltautuneet julkisuuteen ja arvostelevat uudistusta kovin sanoin http://yle.fi/uutiset/3-9477663

Heistä prof. Huttunen toteaa, ettei yksikään uudistuksen neljästä keskeisestä tavoitteesta (perusterveydenhuollon ja sosiaalipalvelujen vahvistaminen, näiden yhteistyön kehittäminen, eriarvoisuuden vähentäminen eikä kustannusten hillitseminen) näytä onnistuvan.
Nämä viisi professoria ehdottavat vähintään kahden vuoden lykkäystä.

Nyt hallintotieteen professori Jari Stenvall Tampereen yliopistosta vaatii toteutukselle lisäaikaa, koska lausuntokierroksella olevan lakiluonnoksen liitteenä on puutteelliset vaikutusarvioinnit http://yle.fi/uutiset/3-9511997
Näin Stenvall: ”Minusta lausuntokierros olisi tarkoituksenmukaista pysäyttää, koska muuten lausunnonantajat joutuvat antamaan lausuntonsa asiaan, joka ei toteudu vaan asiaan joka muuttuu.”

Mutta miksi Sipilä kuuntelisi professoreita? Kotona Kempeleellä autotallissaan häkäponttöjä ja kakkaroita suunnitellut insinööri kyllä tietää ilman kaiken maailman lisenssejäkin, miten valtakunnan sosiaali- ja terveydenhuolto parhaiten järjestetään: Perustamalla maakuntahallinto!
Tietenkin!

Kategoriat: Kotimaa | Jätä kommentti

Tummaihoinen afroälykkö vs. valkoihoinen jenkkityperys

USA:n presidentti Barack Obama on edeltäjistään poiketen ottanut aktiivisesti kantaa meneillään olevan vaalikampanjan ehdokkaiden puheisiin. Osaksi voi olla kyse siitä, että hän haluaa edistää oman puolueensa ehdokkaan menestymistä vaalissa. Päällimmäiseksi vaikutelmaksi Obaman Trumph’iin liittyvissä kommenteissa jää kuitenkin tunne, että presidentille tuottaa vaikeuksia olla kommentoimatta republikaaniehdokkaan yhä järjettömämmiksi muuttuvia väitteitä.

USA:n valtapolitiikassa ollaan täysin uuden tilanteen edessä kun tummaihoinen, afroamerikkalaiset juuret omaava sivistynyt älykkö kommentoi maan rakoon perinteisellä jenkkityylillä esiintyvän valkoihoisen, sukujuuriltaan irlantilaisen populistin.

Eilisessä uutispätkässä Obamalta kysyttiin Clintonin ja Trumphin väittelyihin liittyen, että nauraako hän koskaan niitä kuunnellessaan.

”Most of the time” oli vastaus.

Kategoriat: Ulkomaat | Jätä kommentti

Lapsisotilaat USA:n armeijan halpatyövoimana

Yle1 esitti eilen 13.10 dokumentin ”Lapsisotilaiden uusi sota”. Vaikka olen supervaltojen toimintaa seuratessani tullut melko kyyniseksi, onnistui ohjelma silti järkyttämään. Se käsitteli USA:n lisääntyvää yksityisarmeijoiden käyttöä rajojensa ulkopuolisissa konflikteissa. Joissakin tapauksissa liittovaltion oma armeija saattaa edustaa vai viidesosaa koko käytössä olevan miehistön määrästä. Loput on rekrytoitu sieltä, mistä  edullisimmin on saatu. Afrikan ”aikuistuneet” lapsisotilaat ovat tässä porukassa yliedustettuina.

Tilanteeseen on päädytty raadollisista syistä: USA:n kansalaiset ovat kyllästyneet poikiensa ja tyttöjensä jatkuvaan uhraamiseen maan rajojen ulkopuolisissa sodissa. Politiikan ja talouden yhteen kasvanut talouseliitti on palkka-armeijan avulla keksinyt keinon kiertää tämä sisäpoliittinen ongelma. Toiminnan kustannukset liittovaltiolle ovat tietenkin järjettömät, mutta sillä ostetaan äänestäjien tyytyväisyys.

Ohjelman paljastukset nostivat käsitykseni USA:n jo ennestään melkoisesta kaksinaismoraalin sallivuudesta aivan uusiin sfääreihin. Maa joka vasta nykyisen presidentin aikana sai aikaan yleisen sairausvakuutuksen ja jonka johtavat poliitikot pitävät tapanaan lopettaa puheensa ”God bless you” -rukouksiin, käyttää siekailematta hyväkseen kehitysmaiden entisiä lapsisotilaita oman sotateollisuutensa ansaintalogiikan ja maailmanpoliittisten valtapyyteidensä välineinä.

Globaalissa mediassa USA:lla on ollut maa-, ilma- ja meriherruus jo vuosikymmeniä. Samaan aikaan kun USA;n poliittinen johto on jeesustellut Venäjän ja Putinin toimia Krimillä, Itä-Ukrainassa ja Syyriassa, maa on kulissien takana syyllistynyt moraalisesti ala-arvoiseen toimintaan.

Venäjän julkean avoin barbarismi ja USA:n huippuunsa viritetty kaksinaismoralismi ovat lopulta vain toistensa käänteisiä peilikuvia.
Rahasta ja vallasta on kysymys.  Ja vain siitä.

Järkyttävän dokumentin voit katsoa tästä: http://areena.yle.fi/1-3425449

Kategoriat: Media, Ulkomaat | Jätä kommentti

Motiivi, tilaisuus ja murha-ase

Kuulemme nykyään päivittäin uutisia, joissa yksi ihminen eri keinoilla yrittää ottaa hengiltä itselleen täysin tuntemattomia lajitovereitaan. Perinteisissä poliisityössä murhatutkimus perustuu kolmeen seikkaan: motiivi, murha-ase ja tilaisuus tekoon.

Motiivi terroriteoille ei selviä tavallisen rikostutkinnan keinoin. Vain yhteiskuntapsykologit osaavat selvittää, mitkä olosuhteet mahdollistavat kehityskulun sylivauvasta terroristiksi.  Siis ne parjatut ”kaikenmaailman dosentit…”.

Vaikka  Euroopassa asekontrolli on tiukempaa kuin villissä lännessä, on murha-aseita tarjolla sekä talous- että rautakaupoissa. Tai autokaupoissa.
Vapaassa yhteiskunnassa tilaisuuksia tekoihin on aina tarjolla.

Johtopäätös on siis se, että vain motiiviin vaikuttamalla voidaan saada pysyviä tuloksia. Tämä tutkintalinja on ainoa mahdollinen, mikäli emme halua orwellilaista yhteiskuntaa, missä valvontatekniikan sekä aseiden avulla valvomme toinen toisiamme.

Motiiviin vaikuttamisesta on jopa todistusaineistoa Tanskasta, missä Isikseen rekrytoituneita tai sitä aikoneita kyettiin kuntouttamaan yhteiskuntaan.
http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/07/15/485900076/how-a-danish-town-helped-young-muslims-turn-away-from-isis?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=npr&utm_term=nprnews&utm_content=20160715

Onko meillä malttia tähän?
Jotakin pelottavalla tavalla tuttua on tavassa, millä aikamme putinit, erdoganit, trumphit ja lepenit tarjoavat monimutkaisiin ongelmiin yksinkertaisia vastauksia. Niitä tarjotaan myös Suomessa.
Pelko on juuri se, minkä synnyttämiseen terrorismi tähtää. Jos sen edessä antaudumme, luovumme vähitellen yhdestä elämän tärkeimmistä asioista: Luottamuksesta kanssaihmisiimme!

Siihen meillä ei ole varaa.

Kategoriat: Tajunnanvirtaa... | Jätä kommentti

Veronmaksajat taas pankkeja pääomittamaan?

Euroopan neljänneksi suurimman Deutsche Bank’in pääekonomistin, Folkerts-Landaun mukaan Euroopan pankit tarvitsevat nopeasti 150 miljardin hätärahoituksen.
Saman kaverin mukaan erityisesti Italian kohdalla ”EU:n pankkiunionin säännöt pitäisi toistaiseksi unohtaa” ja pääomittaa pankit veronmaksajien rahoilla.

Kuulostaa tutulta. EU on tähänkin saakka ollut erityisen hyvä unohtamaan omat sääntönsä.

Tulisiko nyt kuitenkin ottaa mallia Islannin tavasta hoitaa oma pankkikriisinsä?
Jos pankki on sössinyt lainoituksensa, maksakoot omistajat tappiot ja jätetään veronmaksajat rauhaan.

Rupupankkeja pystyssä pitäneiden EU-kansalaisten tulisikin kokoontua EKP:n edustalle Frankfurtiin tekemään Islannin jalkapallofanien esimerkin mukaisia Viikinkitervehdyksiä: Me emme enää maksa!

Kategoriat: EU, Talous | Jätä kommentti

Ei tehdä uhreista syyllisiä!

Mäntsälässä on sekä paikallislehdessä että verkkokeskusteluissa ollut useita hyviä pohdintoja liittyen valtuustossa 25.4 tehtävään päätökseen turvapaikan saaneiden pakolaisten sijoittamisesta Mäntsälään.

Keskusteluissa on usein esiintynyt kysymyksiä syyllisyydestä ja vastuusta.
Kenen syy pakolaisuus on? Kenelle kuuluu vastuu?
Missä määrin vastuu kuuluu suomalaisille ja nyt mäntsäläläisille?Hyviä kysymyksiä, joista vain osaan on vastaus. Kansainvälistä politiikkaa seuranneet tietävät kyllä syyt.

USA kävi sekoittamassa 2003 Irakin, jossa piti olla joukkotuhoaseita. Ei ollut, mutta maa saatiin sekaisin.
Euroopan Nato -maiden johtaman Libyan sodan (2011) ja sen johtajan Muammar Gadaffin eliminoinnin jälkeen maa jätettiin rosvojoukkojen ja klaanien armoille.
Samoihin aikoihin alkoi edelleen jatkuva sota Syyriassa, minne myös Venäjän Putin kävi pudottelemassa pommejaan.

Nämä kolme kriisiä
ovat syy nykyiseen pohjoisafrikkalaiseen pakolaisvirtaan.
Ketkä sitten ovat syyllisiä? Ketkä ovat vastuussa?
Miten tahansa kysymystä käännellään, niin yksi on varmaa: Pakoon lähtevät ovat syyllisiä yhtä vähän kuin tsunamien tai ydinvoimakatastrofien uhrit ovat!
Sotilasliittojen ja hyökkäyssotaa käyvien valtioiden johtajat puolestaan eivät ikinä myönnä vastuutaan saati syyllisyyttään.

Kaikkein vähiten kysymys syyllisyydestä tai vastuusta askarruttaa henkensä kaupalla pakenevia äitejä ja heidän lapsiaan. On vain päästävä pois!
Pois jonnekin, missä kodit eivät räjähtele, pommit silvo, eivätkä asemiehet vaani.
Pakolaisia on maailmassa noin 15 miljoonaa. Mäntsälä keskustelee tässä vaiheessa 49 pakolaisen kotouttamisesta.

Pientä suhteellisuuden tajua tulisi nyt soveltaa.

Kategoriat: Kotimaa, Ulkomaat | Jätä kommentti