Politiikan tiimoilla tehtävä mielipiteiden kysely alkaa pikkuhiljaa kypsyttää. YLE tekee niitä niin säännöllisesti, että kyseessä täytyy olla poliittisen eliitin kanssa sovittu piilopuoluetuki: Puolueet välttyvät käyttämästä omia varojaan mielipideilmastossa tapahtuvien muutosten kartoittamisessa, kun homma annetaan ”eduskunnan valvoman” yleisradion tehtäväksi.
Kokonaan oma lukunsa on Helsingin Sanomien tekemät omat gallupit. Niillä on aina ollut oma agendansa, johon liittyy sekä uutismateriaalin hankinta että ns. journalistinen arvovalintavaikuttaminen. Tänään 6. heinäkuuta lehti julkisti pääministerigalluppinsa, jossa suomalaisilta kyseltiin mieluisinta pääministeriä. Tämä on huvittavaa, koska vain muutama viikko sitten Lahdessa nähtiin, miten pääministeri Suomessa voidaan valita parilla sadalla äänellä. Vaikka valittu Mari Kiviniemi täyttääkin kaikki pääministerille asetettavat vaatimukset, ei valintaprosessi ole kunniaksi suomalaiselle demokratialle.
Miksi Hesari sitten kyselee kansan mielipidettä pääministeristä, vaikka kansa ei pääsekään tätä valitsemaan?
Tarkoitus ei voi olla muu kuin tämä: Rivien välissä kansalaista rohkaistaan tekemään äänestyspäätös, joka pohjautuu pikemmin pääministeriehdokkaan henkilöön kuin hänen edustamansa puolueen ohjelmaan. Mielestäni tämä on melko kieroa menettelyä.
Pääministerin valintaprosessin demokratisoimisesta olisi ehdottomasti syytä keskustella. Varsinkin, jos presidentin ulkopoliittista valtaa on pikkuhiljaa tarkoitus siirtää pääministerille. Ei kai kukaan meistä halua tilannetta, missä korkeinta ulkopoliittista päätösvaltaa maassamme käyttävä henkilö valittaisiin tehtäväänsä keskustapuolueen Lahden puoluekokouksessa nähdyllä tavalla?