Väheneekö myös äänestäjien valta?

Keskustelu presidentin valtaoikeuksien vähentämisestä tai jopa poistamisesta on tähän saakka käsitellyt aihetta yksinomaan ulkopolitiikan hoitamisen käytännön järjestelyjen näkökulmasta. Puheenvuoroissa ovat vilahdelleet käsitteet ”kahden lautasen politiikka” , ”yhteistyössä hallituksen kanssa”, sekä kysymys siitä kenelle presidentti on toimistaan vastuussa. Vähemmän sen sijaan on käsitelty sitä, paljonko äänestäjien valta vähenee ulkopolitiikan suunnasta päättämisen osalta, jos presidentin valtaa siirretään hallitukselle (= pää- ja ulkoministerille).
Mikäli eduskuntavaalien menettelytapaan ei mahdollisen presidentin valtaoikeuksien vähentämisen yhteydessä tehdä muutoksia, tulee kansalaisilta vähenevä valta ulkopolitiikan suhteen siirtymään puolueorganisaatioille. Tämä on luonnollisesti puolueiden tiedossa, mutta siitä ei sattuneesta syystä haluta puhua. Suomalaiseen parlamentarismiin on kehittynyt tapa, joka lähes automaattisesti tekee eduskuntavaalit voittaneen suurimman puolueen puheenjohtajasta pääministerin. Ulkopoliittisen vallan uudelleenjaon seurauksena pääministeri edustaisi käytännössä maan ylintä aloite- ja  toimeenpanovaltaa ulkopolitiikassa.  Puolueiden puheenjohtajat valitaan puoluekokouksissa, joihin osallistuu puolueesta riippuen muutama sata ihmistä. Poliittisten puolueiden maksavia jäseniä suomalaisista on ehkä prosentin verran. Siinä prosentissa olisi sitten demokratian toteutuma koko karuudessaan, mitä tulee ulkopolitiikan suunnanmäärittelyyn. Melko nirkoosta, sanoisin.
Puheet siitä, että parlamentarismin mekanismit takaisivat kuitenkin asioiden järkevän hoitamisen sekä demokratian toteutumisen ulkopolitiikassa, voidaan jättää omaan arvoonsa. Kriisiaikoina toteutuu erityisen hyvin vanha sanonta siitä, milloin ja missä tyhmyys tiivistyy. Muistelkaamme vaikkapa pankkikriisiä.
Minusta nykyinen kaksinapainen ulkopoliittinen vastuunjako, jossa presidentti saa valtakirjansa suoraan kansalta on erittäin hyvä. Jos kuitenkin presidentin valtaoikeudet siirretään pääministerille ilman että äänestäjille annetaan mahdollisuutta äänestää pääministerin henkilöstä, voidaan yksiselitteisesti todeta demokratian heikkenevän Suomessa. Sekö tässä on ajatuksenakin? Kansa kun ei joidenkin mielestä ymmärrä omaa parastaan, vaikka sitä kuinka koetettaisiin sille selittää.