Ideologinen paikantaminen ”oikealle tai vasemmalle” oli objektiivinen peruste vielä silloin, kun vasemmistopuolueet kannattivat tuotantovälineiden hallinnan siirtoa valtiolle. Siitä alkaa kuitenkin olla satakunta vuotta. Sittemmin säännelty kapitalistinen markkinatalous on yli puoluerajojen hyväksytty Suomessa talousjärjestelmän pohjaksi.
Nk. ”totuudenjälkeisen ajan” käsitehämmentämisen kauko-ohjattu virus on koko 2000 -luvun tehnyt kaikkensa säilyttääkseen ’vasemmisto-oikeisto’ -jaon hengissä pitämällä sen määrittelyn kelluvana.
Näin tämän jaon kuviteltua keskipistettä voidaan tarpeen mukaan siirtää oikealle tai vasemmalle.
Laitaoikeistolaiset someöyhöt siirtävät keskipisteen Kokoomuksen oikealle puolelle väittäen, ettei Suomessa ole kunnon oikeistopuoluetta, kun Kokoomuskin on sosialistinen.
Ja Kokoomus puolestaan piirtää janan niin, että voi pyydellä Keskustaa pois ”sieltä vasemmistosta”.
Vaikka tuon kaltainen sanailu onkin pääasiassa huvittavaa, osa kansalaisista saattaa ottaa sen todesta.
Olisiko syytä palauttaa vasemmisto/oikeisto -asteikko talouden termeillä mitattavissa oleviin arvopaalutuksiin?
Samalla voitaisiin sopia talousjärjestelmän arvojanan ääripäiksi tuotantotavan mukaan nämä kaksi:
Valtio-omisteinen (kommunistinen) vs. Yksityisomisteinen (kapitalistinen).
Sen jälkeen voitaisiin todeta, että maailmassa taitaa olla vain kaksi kommunistista valtiota, Kuuba ja Pohjois-Korea, sillä Kiina on saavuttanut nykyisen talousihmeensä päästämällä keskusjohtoisen järjestelmänsä sisään tiukasti kontrolloitua kapitalismia.
Venäjä puolestaan on puhdas ryöstökapitalistinen, autoritäärinen rosvo-oligarkia.
Ja ne kaikki muut maailman maat: Ne taitavat tunnustaa kapitalismia!
Niin että missä se sosialismin mörkö nyt lopulta luuraa?