Suomalainen media on tehnyt viime kuukausien aikana sit\u00e4, mit\u00e4 sen pit\u00e4\u00e4kin: Toiminut vallan vahtikoirana. Puolueiden vaalien rahoittamiskeinojen paljastuminen on kertaheitolla murentanut illuusion suomalaisen yhteiskunnan lahjomattomuudesta. \u00a0Otsikkoja on saatu, v\u00e4ke\u00e4 on sanottu irti ja sanoutunut irti ja yleist\u00e4 selk\u00e4rankaistumista n\u00e4ytt\u00e4isi tapahtuneen. <\/p>\n
Oli kuitenkin huvittavaa havaita, miten nopeasti media l\u00f6ysi yhteisen s\u00e4velen, kun SDP:n pj Jutta Urpilainen<\/strong> ehdotti kaiken puoluerahoituksen kielt\u00e4mist\u00e4 puoluetukea ja j\u00e4senmaksuja lukuun ottamatta: Nyt ollaan rajoittamassa kansalaisvapauksia, t\u00e4t\u00e4 ei tule sallia!Demarien puheenjohtajan ehdotuksella olisi toteutuessaan kiinnostava seuraus: Vaality\u00f6t\u00e4 jouduttaisiin oikeasti tekem\u00e4\u00e4n talkoovoimin, ja t\u00e4ss\u00e4 p\u00e4rj\u00e4isiv\u00e4t parhaiten ne puolueet, jotka saisivat mobilisoitua suurimmat v\u00e4kijoukot turuille je toreille puhumaan ja esitteit\u00e4 jakamaan. <\/p>\n Perinteisestih\u00e4n meill\u00e4 on \u00a0mieluummin luotettu sek\u00e4 ”maksuperusteiseen arvovalintavaikuttamiseen” ett\u00e4 ”mainostamisperusteiseen mielipidevaikuttamiseen”. Edellisell\u00e4 on maksettu j\u00e4lkimm\u00e4inen. Ja palaneen rahan loppusijoituspaikka on l\u00f6ytynyt mediayhti\u00f6iden taseista. Urpilaisen ehdotusta kavahtavia samoinjattelevia l\u00f6ytyikin lehdist\u00f6n piirist\u00e4 heti, sill\u00e4 pikaisesti laskettuna median yhteisesti jakama mainospotti valtakunnallisissa vaaleissa lienee viiden ja kymmenen miljoonan euron v\u00e4lill\u00e4. Toteutuessaan Urpilaisen ehdotus nollaisi t\u00e4m\u00e4n budjetointisarakkeen. Ja n\u00e4in\u00e4 aikoina medialla ei todellakaan ole varaa sahata yht\u00e4\u00e4n oman ahterinsa alla sijaitsevaa oksaa.<\/p>\n ————<\/p>\n Edellisen kirjoitin pe 9.10, ja jo lauantaina HS kertoo STT:n haltuunsa saamasta muistiosta, jonka mukaan MTV3 uhkaa lopettaa vaaliohjelmat kanavallaan, mik\u00e4li vaalirahakomiteaa johtavan Lauri Tarastin<\/strong> toimikunnan esitykseen tulee TV -mainontaa rajoittava pyk\u00e4l\u00e4. MTV3 tulee t\u00e4ss\u00e4 vahvistaneeksi oman linjansa ns. yhteiskunnallisten ohjelmien tuottamisessa: Emme tuota, ellei siit\u00e4 makseta. <\/p>\n Kokonaan mainostuloilla el\u00e4v\u00e4lle kanavalle johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s on looginen. Samaan tapaan kanavalta tietysti katoaisivat kokkiohjelmat, jos K- ja S -ketjut vet\u00e4isiv\u00e4t ruokamainontansa pois. Kaupallisen median on pakko toimia n\u00e4in. Kun Suomessa on nyt ollut meneill\u00e4\u00e4n poliitikkoja ja puolueita kohtaan suunnattu ”PALJASTA KARVASI” -kampanja, niin on hienoa, ett\u00e4 my\u00f6s median puolella tehd\u00e4\u00e4n asiassa avauksia. Mediaa on my\u00f6s aivan oikeutetusti vaadittu kertomaan taloudelliset kytkent\u00e4ns\u00e4 ja salaiset agendansa. <\/p>\n Meill\u00e4 on paljon sanomalehti\u00e4, jotka v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t olevansa ”riippumattomia”.\u00a0Useiden kohdalla riippumattomuus on samanlaista, kuin vaikkapa MTV3:n puutarhaohjelmien tuottamisen riippumattomuus ”yks’ kakkaa, kaks’ kakkaa” -s\u00e4velteosta mainonnassaan k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n yrityksen mainososaston mediavalinnoista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Suomalainen media on tehnyt viime kuukausien aikana sit\u00e4, mit\u00e4 sen pit\u00e4\u00e4kin: Toiminut vallan vahtikoirana. Puolueiden vaalien rahoittamiskeinojen paljastuminen on kertaheitolla murentanut illuusion suomalaisen yhteiskunnan lahjomattomuudesta. \u00a0Otsikkoja on saatu, v\u00e4ke\u00e4 on sanottu irti ja sanoutunut irti ja yleist\u00e4 selk\u00e4rankaistumista n\u00e4ytt\u00e4isi tapahtuneen. … Lue loppuun \n<\/ul>\n
\n<\/ul>\n
\n<\/ul>\n
\n<\/ul>\n
\n<\/ul>\n