{"id":586,"date":"2015-05-02T06:18:37","date_gmt":"2015-05-02T06:18:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rexmusic.fi\/blog\/?p=586"},"modified":"2018-07-20T07:47:02","modified_gmt":"2018-07-20T07:47:02","slug":"demokratian-trendikkyys","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/?p=586","title":{"rendered":"Demokratian trendikkyys"},"content":{"rendered":"

Hokemaa<\/strong> ty\u00f6v\u00e4enpuolueiden ep\u00e4trendikkyydest\u00e4 mantrana toisteleva oikeistomedia v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 tarkoin kertomasta, mik\u00e4 olisi tavallisen, vain ammattitaitonsa omistavan palkansaajan vaihtoehto huolehtia omasta ja viiteryhm\u00e4ns\u00e4 edunvalvonnasta. Erityisen riemukasta sille on, kun liikkeen kriitikoita l\u00f6ytyy sen sis\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n

Varallisuuden<\/strong> tai (p\u00e4\u00e4oma)tulojen m\u00e4\u00e4r\u00e4n mainitseminen politiikan yhten\u00e4 ihmisi\u00e4 ryhmiin jakavana tekij\u00e4n\u00e4 ilment\u00e4\u00e4 oikeistopropagandistien k\u00e4sityksen mukaan paluuta sadan vuoden takaiseen retoriikkaan, koska heid\u00e4n todellisuudessaan ei en\u00e4\u00e4 ole ”yhteiskuntaluokkia”. Ollaan kaikki ”samassa veneess\u00e4” jokainen osaltamme luopumassa jostakin rakenteellisen alij\u00e4\u00e4m\u00e4n ja vastuuvajeen paikkaamisessa.
\nSiksi meid\u00e4n kaikkien tulisi antaa se sama satanen yhteiseen kassaan. Sill\u00e4, ett\u00e4 se yhdelle on kymmenes- ja toiselle tuhannesosa tuloista, ei ole merkityst\u00e4. Sama satanen kaikilta on aitoa markkinatalouden tasa-arvoa!<\/p>\n

Toinen toistuva popularisointi<\/strong> on vertailu kakun leipojien ja jakajien v\u00e4lill\u00e4. Siin\u00e4 sadussa oikeisto esitet\u00e4\u00e4n leipurina, jolta joutilas oleskelijajoukko haluaa palansa tekem\u00e4tt\u00e4 mit\u00e4\u00e4n sen hyv\u00e4ksi. Jo alkeellinen analyysi paljastaisi, ett\u00e4 kakun todellisilla leipojilla itsell\u00e4\u00e4n ei ty\u00f6st\u00e4\u00e4n saamallaan palkalla usein ole varaa edes ostaa sit\u00e4 palasta. Yhteiskunta jakautuu teett\u00e4jiin ja tekij\u00f6ihin. Teett\u00e4j\u00e4t sallivat mielell\u00e4\u00e4n sekoittaa roolit ja kutsua itse\u00e4\u00e4n tekij\u00f6iksi. Siit\u00e4 esimerkiksi k\u00e4y vaikkapa Kokoomuksen taannoinen rukkaskampanja.<\/p>\n

Duunarilla ja yritt\u00e4j\u00e4ll\u00e4<\/strong> on enemm\u00e4n yhteist\u00e4 kuin ajatellaan. Kumpikin p\u00e4rj\u00e4\u00e4 vain osaamalla tehd\u00e4 hommansa muita paremmin. Liberalismin ikonin, Adam Smithin<\/strong> opeista on jostakin syyst\u00e4 haluttu unohtaa se tosiasia, ett\u00e4 h\u00e4n suhtautui ep\u00e4luuloisesti kauppiaiden rooliin markkinataloudessa. Nykyajan ”kauppias” on se, joka k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 globaalit talouskriisit. Viimeisin n\u00e4ist\u00e4 oli USA:sta levinnyt l\u00e4nsimaita horjuttanut roskalainabisnes. Koko EU on edelleen t\u00e4m\u00e4n kriisin toipilas. Kaupallinen media puolestaan on aikamme aatekauppias, jolle uutinen on tuote, jolla on ansaittava sek\u00e4 palkka ett\u00e4 osinko. Siksi j\u00e4rjestelm\u00e4n kritiikki on sille tabu.
\nT\u00e4m\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n esimerkki yritt\u00e4j\u00e4n ja kaupan suhteesta l\u00f6ytyy maamme maataloudesta: Kauppa sanelee sen, mill\u00e4 maatalousyritt\u00e4j\u00e4 tuotteensa myy.<\/p>\n

Oman el\u00e4m\u00e4n<\/strong> perusedellytyksist\u00e4 huolehtimista ei demokratiassa pid\u00e4 kutsua ep\u00e4trendikk\u00e4\u00e4ksi. Se oli muodikasta 100 vuotta sitten, kun vaadittiin ja saatiin \u00e4\u00e4nioikeus. Se on muodikasta nyt, kun vastustetaan vaikkapa ihmisten ”palkkaamista t\u00f6ihin” 0-sopimuksilla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hokemaa ty\u00f6v\u00e4enpuolueiden ep\u00e4trendikkyydest\u00e4 mantrana toisteleva oikeistomedia v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 tarkoin kertomasta, mik\u00e4 olisi tavallisen, vain ammattitaitonsa omistavan palkansaajan vaihtoehto huolehtia omasta ja viiteryhm\u00e4ns\u00e4 edunvalvonnasta. Erityisen riemukasta sille on, kun liikkeen kriitikoita l\u00f6ytyy sen sis\u00e4lt\u00e4. Varallisuuden tai (p\u00e4\u00e4oma)tulojen m\u00e4\u00e4r\u00e4n mainitseminen politiikan yhten\u00e4 ihmisi\u00e4 … Lue loppuun →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[177,175,178,9],"tags":[],"class_list":["post-586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kotimaa","category-media","category-tajunnanvirtaa","category-talous"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=586"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":588,"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586\/revisions\/588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reijoliinamaa.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}