<\/p>\n
M\u00e4nts\u00e4l\u00e4n<\/strong> kuntakonsernin rakennej\u00e4rjestelyp\u00e4\u00e4t\u00f6s tehtiin edellisen valtuuston viimeisess\u00e4 istunnossa 10.12.2012 \u00e4\u00e4nin 23 – 17. Nykyinen valtuusto k\u00e4sitteli asiaa ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa ja \u00e4\u00e4nesti tuon p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen valmisteluun palauttamisesta viime maanantaina. Tulos 24 – 19 palauttamista vastaan. Ero oli kaventunut kuudesta \u00e4\u00e4nest\u00e4 viiteen. Kannattiko, kysyy moni? Kyll\u00e4 tai ei, vastaajasta riippuen.<\/p>\n Onko kuntalaisten tai edes valtuutettujen tiet\u00e4mys Holding -hankkeeksi nimetyst\u00e4 j\u00e4rjestelyst\u00e4 ja sen seurauksista lis\u00e4\u00e4ntynyt? Vain eritt\u00e4in niukasti, v\u00e4it\u00e4n. Puolustajat ovat maalailleet eteemme visioita synergiaeduista ja veros\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4. Edellisist\u00e4 ei ole esitetty lukuja ennen maanantaita, jolloin kuulimme luvun 300.000 \u20ac. Luku on l\u00f6ys\u00e4 arvio, mutta vaikka olisi tosikin, vain 3 promillea budjetin loppusummasta. Veros\u00e4\u00e4st\u00f6ajatus perustuu verosuunnitteluun. Olen<\/strong> itse n\u00e4iden kahden vuoden aikana arvostellut hankkeen alkuvaiheessa puolivaloilla tehty\u00e4 valmistelua. Jo nyt voi sanoa, ett\u00e4 hanketta kritisoineiden ansiosta yhti\u00f6itt\u00e4misen kunnallista demokratiaa rapauttaviin vaikutuksiin aiotaan puuttua. Sek\u00e4 Kokoomuksen ett\u00e4 Keskustan edustajat ovat ilmaisseet kantanaan, ett\u00e4 esim. kuntayhti\u00f6iden hallitusten j\u00e4senten valinta tulee siirt\u00e4\u00e4 kunnan hallitukselta valtuustolle. Syksyn aikana on tarkoitus p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 sek\u00e4 kunnan hallintos\u00e4\u00e4nt\u00f6 ett\u00e4 konserniohje.<\/p>\n Keskustan<\/strong> Jyrki Kosonen ehdotti, ett\u00e4 M\u00e4nts\u00e4l\u00e4n Kuntayhti\u00f6 Oy:lle p\u00e4\u00e4tett\u00e4isiin valita hallintoneuvosto, johon teht\u00e4v\u00e4\u00e4n valittaisiin istuva valtuusto. Kuntademokratian kysymyksist\u00e4 v\u00e4itellyt tohtori Pauli Puttonen<\/strong> menee viel\u00e4 pidemm\u00e4lle vuonna 2002 ilmestyneess\u00e4 v\u00e4it\u00f6skirjassaan. H\u00e4n visio, ett\u00e4 kunnallisen osakeyhti\u00f6n osakep\u00e4\u00e4oma voitaisiin jyvitt\u00e4\u00e4 vaalituloksen mukaan ja jakaa sen perusteella valtuustoryhmille yhti\u00f6kokousedustukset ja siell\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 \u00e4\u00e4nivalta. Vaikka yritystalouden liituraitaporukka ei n\u00e4ist\u00e4 takuulla innostukaan, kannattaa ne juuri siksi selvitt\u00e4\u00e4.<\/p>\n Kunnallisen osakeyhti\u00f6n<\/strong> suurin ongelma on omien rahojen sijoittamisen kautta syntyv\u00e4n riskin puuttuminen. Tehd\u00e4\u00e4n siis bisnest\u00e4 toisten, eli kuntalaisten rahoilla. T\u00e4m\u00e4n konseptin turmiollisuudesta ei esimerkkej\u00e4 tarvitse kaukaa hakea.<\/p>\n M\u00e4nts\u00e4l\u00e4 voisi kuntademokratian ja kunnallisen liiketoiminnan fuusioimisessa pyrki\u00e4 olemaan edell\u00e4k\u00e4vij\u00e4. Se vaatii lakiasiantuntemusta ja ennakkoluulottomuutta. Ensinmainittua on hankittavissa, j\u00e4lkimm\u00e4ist\u00e4 on oltava omasta takaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00e4nts\u00e4l\u00e4n kuntakonsernin rakennej\u00e4rjestelyp\u00e4\u00e4t\u00f6s tehtiin edellisen valtuuston viimeisess\u00e4 istunnossa 10.12.2012 \u00e4\u00e4nin 23 – 17. Nykyinen valtuusto k\u00e4sitteli asiaa ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa ja \u00e4\u00e4nesti tuon p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen valmisteluun palauttamisesta viime maanantaina. Tulos 24 – 19 palauttamista vastaan. Ero oli kaventunut kuudesta \u00e4\u00e4nest\u00e4 viiteen. … Lue loppuun
\nKokoomuksen valtuutettu Jari Sillanp\u00e4\u00e4 piti verosuunnittelua puolustavan puheenvuoron, jossa h\u00e4n halusi tehd\u00e4 selv\u00e4 pes\u00e4eron veronkiertoon. Samaa yritt\u00e4\u00e4 parhaillaan valtakunnan politiikan huipulla saman puolueen tekojaan katuva sosiaali- ja terveysministeri Laura R\u00e4ty.<\/p>\n